От редакции. 9 мая исполняется 65 лет со дня окончания наиболее трагичного для России исторического события – Великой Отечественной войны. По уточненным данным министерства обороны РФ за годы войны Советский Союз потерял 26,5 миллионов человек. Так что мы до сих пор страдаем от произошедшего более полувека назад.

К сожалению, этот поистине великий праздник, который должен объединять россиян, их разъединяет. Причина тому – личность Верховного Главнокомандующего войсками Красной Армии во время Великой Отечественной войны Иосифа Сталина.

В год 65-летия Победы дебаты о его роли в войне разгорелись с новой силой. Поклонники считают Сталина великим полководцем и государственным деятелем, без которого СССР проиграл бы войну. Противники настаивают на деструктивном характере деятельности Сталина в довоенную эпоху и указывают на ошибочные решения, принятые им как Верховным Главнокомандующим, что стоило тысяч и тысяч жизней.

О своем отношении к Сталину и дню победу РЖ рассказал Борис Сыромятников, автор книги о своем предке, известном политическом писателе начала ХХ века - Сергее Сыромятникове - "Странные" путешествия и командировки "СИГМЫ".

* * *

Русский журнал: Как Вы полагаете, почему дебаты о Сталине активизировались именно сейчас в год 65-летия победы, а еще пять лет назад они практически отсутствовали?

Борис Сыромятников: "Дебаты о Сталине активизируются" по двум основным причинам.

Как следствие неудовлетворенности деятельностью действующего руководства, его нерешительностью в проведении тех реформ, необходимость которых ощущается всеми (разных реформ, даже взаимоисключающих друг друга). "Сталин" в сознании подавляющего большинства населения является синонимом сильного, решительного руководства, способного на меры, быстро меняющие "курс страны" и "жизнь" населения. При этом почти не осталось людей, которые не понаслышке знают, что такое "сталинский режим" и чего "стоят" его эти "меры". (А для тех глубоких стариков, что жили и победили в той страшной войне – ведь это их светлая юность).

Нынешняя, в год 65-летия Победы, активизация "дебатов" связана еще и с тем, что настоящее руководство страны оказалось не способным предложить народам России никаких объединяющих и вдохновляющих идей (или даже лозунгов), кроме величия той (действительно великой!) Победы, которую совершил "советский НАРОД". "Победившему советскому народу – все по плечу: космос, реки вспять - все можем!". И неискренность этого руководства (как в Соборе, себя крестом осеняющим) в раздувании "празднества" Победы (к которому оно, коррумпированное и насквозь бюрократизированное, никакого отношения не имеет) – еще более обращает людей к тому, "решительному и мудрому", которое "обеспечило" Победу.

РЖ: Каково Ваше отношение к этим дебатам? Считаете ли Вы, что это нормальный процесс, характерный для демократического государства или же это попытка извратить историю в духе советских времен, когда вымарывались имена репрессированных?

Б.С.: "Отношение к дебатам", - пустые они, и недобросовестные (в "СМИ-ТВ"). "Не по делу".

Добавлю к этому, что потряс меня вопрос, заданный самому себе автором в одной из книг Марка Солонина: когда же началась Великая Отечественная война советского народа? И ответ на него (прощаю ему ернические нотки): "С каждым днем и месяцем все новые и новые миллионы людей начинали осознавать, что война, на которой им приходится воевать и умирать, идет уже не ради освобождения очередных "братьев по классу" в Занзибаре, не ради окончательного торжества вечно живого учения карлы-марлы, а просто для того, чтобы они, их семьи, их дети могли жить и НАДЕЯТЬСЯ на ЛУЧШЕЕ БУДУЩЕЕ".

Вот в этой Великой и Отечественной войне и была одержана Великая Победа. А не в "драке за передел разбойничьей добычи между двумя кровавыми диктатурами". Это оттуда же, где Солонин цитирует и Сталина: "Глупая политика Гитлера превратила народы (НАРОДЫ!) СССР в заклятых врагов нынешней Германии".

РЖ: Не выхолостит ли вымарывание Сталина память о победе 1945 года и насколько оно значимо для национального мифа о победе, в который постепенно превращается это событие 1945 года?

Б.С.: Никакого "национального мифа о победе" (который, быть может, и пытается сейчас создать-раздуть нынешнее руководство) нет, и навряд ли он может быть создан. Великая Победа – была. И мифы о ней просто не нужны. Есть "праздник со слезами на глазах" – самое точное и правдивое его название.

"Вымарывать" (замалчивать), Сталина в нашей истории, как он это делал в отношении своих политических противников, – глупо и вредно. Как и возвеличивать в ней его роль. Что было, то было. Были "у нас" и Ленин, и Троцкий (и Ягода, и Ежов, и Власов).

И отдельная тема для спокойного и честного исследования – роль Сталина как Верховного в Войне и Победе: ошибки, просчеты и успехи, все было. Личность выдающаяся во многих отношениях.