Будущее НАТО – самое радужное

Основные угрозы, стоящие перед человечеством, остались теми же, что и до кризиса. Если последствия кризиса будут еще серьезнее, это может вызвать ухудшение ситуации в мире. Возможно, страны, чье благосостояние сильно зависит от нефти, будут вынуждены урезать амбиции. Кризис может подтолкнуть Китай к тому, чтобы бросить ресурсы на решение внутренних вопросов, таких как безработица, социальное обеспечение, реформа финансовой системы.

Сегодня наибольший уровень человеческого страдания наблюдается в странах Африки южнее Сахары и в Судане. Я был бы рад, если бы мировое сообщество сконцентрировало свое внимание на этих странах. Однако в условиях кризиса все озабочены своим собственным благосостоянием. Так что, скорее всего, цели, поставленные в Декларации тысячелетия, не будут достигнуты.

Что касается взаимодействия России и США, то в США нет ощущения того, что в последнее время мы делали что-то против России. Новая администрация выступает за хорошие отношения с Россией, однако это не значит, что элементы американской системы ПРО в Европе будут свернуты – они не замышлялись как антироссийский проект.

Афганистан – более перспективное направление сотрудничества. Здесь российские и американские интересы совпадают. При этом администрация Обамы дает понять, что приоритетом для нее является политическое решение ситуации в Афганистане. Это дает надежду на более реалистичный подход.

Что касается блока НАТО, то его будущее, на мой взгляд, вполне радужное. Самая большая проблема НАТО – это отношения с Россией. В Европе за последние шестьдесят лет было реализовано два больших проекта – ЕС и НАТО. Оба были реализованы без участия России. Проблема российско-европейских отношений отчасти заключается в том, что Россия не смогла сформировать внятную позицию по отношению к Евросоюзу, к Европе как политическому проекту. Россия должна четко сформулировать свои ожидания и требования, а страны НАТО и ЕС должны будут наладить диалог с Россией на основе этой позиции.

       
Print version Распечатать