В конце июля в Госдуму внесен законопроект, который призван решить проблему бездомных в России.

В начале августа комиссия Совета Федерации по национальной политике и взаимодействию с религиозными объединениями одобрила концепцию закона "О натурализации и гражданстве".

Двенадцатого августа в интернете появилось видео, на котором запечатлена зверская казнь двух уроженцев с Кавказа, одному из которых отрезали голову, а другого застрелили.

На первый взгляд "в огороде бузина, а в Киеве дядька" - три политические новости, не очень связанные между собой и не очень резонансные. Тем не менее они заслуживают по крайней мере беглого "разбора полетов", и вовсе не потому, что пришлись на время политических каникул, когда других новостей, в общем-то, нет.

Итак, начнем с бомжей. Существуют проблемы, которые человечество решать пока не способно (цивилизованными методами уж точно).

Например, количество бомжей в стране можно минимизировать, но нищие все равно будут. Они есть и в Норвегии, которая последние годы занимала первое место в мировом рейтинге стран по уровню жизни, есть они и в Швейцарии, и в Новой Зеландии. Бедняки появились тогда, когда появилось человеческое общество и социальное расслоение. Довольно смешно бывает наблюдать за попытками некоторых российских народных избранников заняться "окончательным решением" проблемы, которая прошла с человечеством через тысячелетия.

А началось все с того, что в июне в недрах Министерства внутренних дел родилось какое-то довольно невнятное предложение восстановить бывшую в Советском Союзе статью, которая бы позволяла привлекать людей к уголовной ответственности за бродяжничество. В СМИ сразу же прокатилась волна комментариев возмущенных правозащитников. Вероятно, для того чтобы сгладить неприятное впечатление, произведенное этим слухом, зампред думского комитета по труду и социальной политике "единоросс" Владимир Васильев предложил более мягкий вариант "решения" проблемы. Согласно его законопроекту, бездомные должны будут добровольно-принудительно получить свидетельство о соцрегистрации (удостоверение, которое решит проблему отсутствия документов) и каждые полгода проходить регистрацию. Если же человек уклоняется от такой регистрации, то он может быть даже задержан по решению суда на десять суток (возможно, в конечном варианте законопроекта срок будет увеличен до тридцати суток). "Неправда, что сегодня мы внесли закон, который будет регистрировать бродяг, и все бомжи вдруг станут чистыми, аккуратными, законопослушными, постриженными и стройными рядами пойдут на выборы, - признается Васильев. - Наши оппоненты как раз и говорят, что с помощью нового закона "Единая Россия" хочет собрать голоса бездомных. Впрочем, если мы соберем их голоса, это будет тоже неплохо". То есть цель ясна. Если вчитываться дальше в то, что заявляет уважаемый депутат, становится совершенно очевидно, что в теме он разбирается не очень-то хорошо. По мнению депутата, "более пятидесяти процентов бомжей в России имеют место проживания с пропиской и большинство из них оказались на улице по причине серьезных семейных конфликтов". На какие данные опирается Васильев - совершенно непонятно, так как до сих пор статистика в этой области отсутствует.

Вряд ли функционер "партии власти" при подготовке своего законопроекта ходил по вокзалам и трущобам и общался с бездомными на тему их "семейных конфликтов". Вряд ли он бывал в ночлежках и в центрах социальной адаптации. Мне даже кажется, что с координаторами служб соцпомощи, которые, как никто другой, хорошо разбираются в социальном и психологическом аспектах проблемы бездомных, он не говорил.

Это еще хорошо, что в парламенте в принципе соизволили обратить внимание на скучную социальную проблему (пусть и не бескорыстно, в надежде сделать объект помощи своим электоратом). Понятно, что требовать от среднестатистического российского депутата глубокого "погружения" в вопрос просто бессмысленно.

Тем не менее о реальном положении дел уважаемому депутату могли бы рассказать волонтеры, занимающиеся социальной адаптацией бомжей. Они рассказали бы ему, что изрядную часть бомжей, обитающих на столичных вокзалах, составляют выходцы из стран СНГ. Типичная ситуация: приехали из Таджикистана или из Украины в Россию на заработки. Работодатель "кинул на деньги", а на вокзале у этих несчастных бесправных людей местные братки отняли документы и оставшиеся средства. И все. Это конец. Посольства Таджикистана, Узбекистана и т.д. не хотят заниматься этими людьми. Их, в отличие от бомжующих россиян, практически невозможно отправить домой, депортировать. Вероятнее всего, они осядут на каком-нибудь вокзале и будут нищенствовать там до конца своих дней. А почему все это происходит? Потому что в нашей стране фактически отсутствует миграционная политика. Потому что выходцев из стран СНГ работодатели в Москве эксплуатируют, как бесправных рабов.

И вот мы плавно переходим к разговору о Законе "О натурализации и гражданстве".

До внесения в Госдуму законопроект может претерпеть существенные изменения, но суть, как подметил политолог Делягин, ясна. Речь идет о либерализации миграционной политики. Хотя возникает вопрос: как можно ее сделать более либеральной, если она в нашей стране попросту отсутствует? То есть если сейчас к нам едут на заработки толпы неграмотного, плохо говорящего по-русски народа и никто этому не препятствует, то впредь, видимо, это будет поощряться.

Уже сейчас можно представить, чем это нам грозит. Можно даже не говорить о росте преступности и о том, что бомжей, которым вызвался помогать депутат Васильев, станет больше раза в два. Велика вероятность того, что общество просто взорвется. По ряду причин русские и кавказцы в большом городе уживаются пока не очень хорошо, а авторы законопроекта по-прежнему полагают, по всей видимости, что они "как-нибудь там между собой подружатся".

Не получится. Не подружатся.

Очередное тому подтверждение - всплывшая в блогах видеозапись казни двух кавказцев, которую учинили, по основной версии, "русские фашисты". Россия, XXI век. Представитель одного народа отрезал ножом представителю другого народа голову. Просто вдумайтесь в эту фразу, в то, как на самом деле это страшно.

Чаще всего в межнациональных конфликтах бывают виноваты все стороны: и маргинальные скинхеды, которые избивают и убивают беззащитных людей, и некультурные мигранты, которые тоже зачастую ведут себя по-хамски. И власть, которая, вместо того чтобы решать проблему, твердит устами активистов "антифашистского" движения "Наши" о том, что надо быть терпимее. Полная политическая близорукость и оторванность от реалий, бесконечная борьба со следствиями, а не с причинами.

События в этот каникулярный период говорят о том, что пресловутый дискурс к выборам начал меняться. Бороться с оранжевой заразой уже не модно; сейчас речь все больше идет о решении "конкретных проблем". Видимо, в грядущем политическом сезоне избирателям предстоит наблюдать очередную кампанейщину на социальном фронте - люди, имеющие возможность системно решать проблемы, будут занимаются латанием дыр. Причем латанием не самым умелым - у некоторых некоммерческих организаций и то лучше получается. Зрелище, в общем-то, невеселое, а возможно, даже опасное.