Развлечения большого города всегда должны быть под окном

Читать книгу Лэйка грустно – если в Москве транспорт «от Сокольников до Парка» стал ходить только в 1935 году, то в США паровые узкоколейки между ботаническими садами и парками развлечений вовсю работали уже в 1835 году. Модель городских развлечений, предложенная в США, подразумевала полную непринужденность отдыха: вход в парк стоит дорого, но в самом парке ничто особо не будет соблазнять на дополнительные траты, напротив, ждут сплошные бонусы. В этом смысле посещение парка мало чем отличается от обустройства палисадника: главное, чтобы все радовало глаз, и чтобы на всем была печать любовного человеческого труда. И самое существенное: американский садовник мог чувствовать себя гораздо более свободным человеком, чем средний американский гражданин – он не был привязан к своей нации, своей диаспоре, своей социальной группе; навязчивые традиции были заменены книгами по ботанике. Американский садовник читал альманахи с советами по созданию розариев, примерно как европейский аристократ читает книгу о гербах в своем замке, со спокойным удовольствием и сознанием своего достоинства. После этого невозможно говорить о том, что публичное пространство большого города – нейтральное пространство, не несущее на себе отпечаток какой-нибудь выдающейся личности. Просто там, где нет аристократов или садовников, городом начинают распоряжаться совсем другие монументалисты. – А. Марков.

Douglas Lake. Public Spaces, Private Gardens: A History of Designed Landscapes in New Orleans. – Baton Rouge, 2011. – 282 p. + 16 p.

       
Print version Распечатать