Критика демократии как расточительной системы – не в новинку: политики расточают обещания, а избиратели требуют все больших трат бюджета, что приводит к банкротству страны. Обычно считается, что от этих крайностей систему спасает «компетентность» политиков и избирателей: они изучают списки возможностей до конца, разбираются, что из чего следует – как бы прочитывают газету полностью, а не только котировки акций или фельетоны. Получается, что единственным основанием беспроблемной демократии, не угрожающей госдолгом и банкротством, оказывается привычка работать с текстами: формулировками законов, прописями политических норм, рекомендациями экспертов. М. Момот показывает, что все гораздо сложнее. Одно только знание текстов не мешает увеличивать риски: народу кажется, что тексты смягчают социальные риски, а не экономические, что законы нужны для общего блага, а не для общего спасения. Кажется, что сама демократия – это высшая ставка, в сравнении с которой никакие легитимные ставки не существенны, и что для того, чтобы отстоять демократию, можно влезть в долги. М. Момот, анализируя наследие Милля и Вебера, Зомбарта и Хайека, находит другое основание демократии – принуждение к распоряжению голосом и собственностью. Собственность можно продать, но нельзя ее использовать не как собственность; голос можно отдать за кого угодно, но нельзя кому-то передать – это одинаковые злоупотребления. Поэтому можно сказать, что демократия – система присвоений, а не система распоряжений. И то, что сейчас вновь поднимается популизм, говорит лишь о том, что сама мировая экономика, принадлежащая не то банкам, не то фондам, не кажется тем объектом, который можно присваивать. Если менеджер международной корпорации отвечает за ее состояние только своими навыками, а не своей жизнью или свободой, и не честью своего образовательного учреждения, то это значит, что его тело как залоговая собственность не учитывается. А значит, и тело демократии превращается в предмет для инвестиционного аукциона, а не в гарантию сохранности уже имеющихся инвестиций. Приведет ли это к кризису американской демократии? Вероятно, нет, слишком много у нее уже подражателей. – А. Марков.

Момот, Максим. Демократия и ее последствия: О происхождении «народного правления», госдолге, неравенстве и налогах. – М.: Территория будущего, 2013. – 172 с. – 1000 экз. – (Серия: «Публичная библиотека Александра Погорельского»).