История, лишенная паспорта и не лишенная голоса

Первая мировая война запомнилась постоянным сужением прав людей: от мобилизации промышленности до германской и советской продразверсток. Но есть одно событие, которому историки только дают голос: это этническая сегрегация, изоляция нежелательных элементов, конфискация имущества и подозрение в шпионаже целых народов. Обычно историки деликатно обходят эту тему, отчасти из-за того, что в нарушении прав целых народов сошлись одновременно бюрократически-полицейский произвол и давление снизу: каждая партия хотела разыграть национальную карту, не задумываясь о страданиях униженных. Эрик Лор реконструирует «национализацию Империи», то есть передачу всего имущества из рук подданных враждебных государств, а также «неблагонадежных» народов (поволжских немцев и евреев) в руки коренных жителей. Применялось две тактики, одну из них можно назвать бюджетного секвестра: имущество поволжских немцев рассматривалось как казенное, как данный и после отобранный кредит, которым правительство может распоряжаться по своему усмотрению: а о последствиях уничтожения эффективных хозяйств никто не думал. Вторая тактика – тактика чистого листа, которую применяло как имперское, так и временное правительство: акции, находившиеся на руках вражеских подданных, аннулировались, и вместо них производились новые эмиссии. Здесь власти, похоже были движимы не столько прагматическими интересами, сколько поиском желанного образа России, которая сама может обеспечить себя, сама акционировать свою щедрость, воссоздавая цельный образ единой и неделимой страны, прекрасной богатырши в лучах призрачных экономических перспектив. Лор считает, что русский национализм во время Первой мировой войны был ближе всего турецкому: репрессии против самых активных в производстве и торговле народов и общин, отмена прежних правовых актов, и главное, лишение «вражеских подданных» права на юридическую защиту – чего не делали ни в какой другой стране. Конечно, параллелей здесь больше с японской модернизацией и китайским боксерским восстанием, чем с Турцией (например, отсутствие законов о натурализации, получении российского подданства, отличает Россию от других участников великой войны) – с этими историческими волнами России пришлось сойтись в действительной яростной схватке. Но в любом случае, поучительно читать, как вместо компенсаций за изъятое имущество сотни тысяч человек получали «замороженный счет в банке». Можно ли придумать бюрократическую меру, которая радикальнее подорвет доверие к собственности, а значит, отдаст потом политическое преимущество большевикам, возведшим беззаконие в закон и стершим разницу между «коллективной собственностью» и «экспроприацией», создавших идеальный капкан для обескураженных войной? – А. Марков.

Лор Эрик. Русский национализм и Российская империя: Кампания против «вражеских подданных» в годы первой мировой войны. / пер. с англ. В. Макарова. – М.: Новое литературное обозрение, 2012. – 304 с. – 1000 экз. – (Серия: «Historia Rossica»).

       
Print version Распечатать