Был ли критик, не был – решает только подлинная наука

Коллективный труд о советской и постсоветской критике – первое большое издание, в котором Тынянов и Лотман будут рассмотрены под одной обложкой с газетной передовицей. Цель издания – не противопоставить гениев критической мысли «среде», «контексту» или «непримиримым противникам»: по сути, перед нами история стратегий письма гораздо больше, чем история идейных направлений. Казалось бы, кто будет вспоминать сейчас пролетарскую критику 20-х годов или патриотическую 70-х? Но как доказывают авторы книги, без этих явлений, точнее, без борьбы с ними, невозможно понять сами «сюжеты» критики, сами прорывы к большим социальным, политическим и культурным вопросам. В книге явно опровергается расхожее мнение о том, что литературная критика в России и СССР заменяла социально-политическую мысль: сама эта мысль вырабатывалась не в непосредственном контакте с действительностью, не в реакции на события, а в борьбе литературы за собственную идентичность, за собственное поле взгляда. Гораздо важнее было разобраться, что в романе правда, а что – вымысел; а объявить вымысел тенденциозным и на основе этого создать очередную общественную теорию – дело нехитрое для любого критика. Книга отрезвляет от многих иллюзий, позволяя посмотреть на деятельность советских и постсоветских литературных критиков даже не столько сверху, сколько сбоку: пройтись по дороге общего эстетического развития, петляющей между участками, на которых работают писатели и критики. Как выясняется из ретроанализа в книге, они не скрывали от своих будущих исследователей ни безумных трудностей концептуализации литературы, ни часто архаического характера своего земледелия, который виден даже издали. И главное – книга избавляет от «википедийной» наивности, позволяя увидеть проблему отношения повествования и идеологии там, где обычные энциклопедии видят только факты. Если опыт критики идеологии где-то состоялся в одном томе – то это в «Истории русской литературной критики», с прекрасными разборами того, как литературно-критическое повествование переходило в идеологическое конструирование и обратно. Хорошо бы отдельные главы книги проходить в школе – например, о «дискуссиях» сталинского времени. – А. Марков.

История русской литературной критики: советская и постсоветская эпохи. / под редакцией Евгения Добренко и Галина Тиханова. – М.: Новое литературное обозрение, 2011. – 792 с.

       
Print version Распечатать